La présence des témoins durant l’acte n’est pas obligatoire

27-6-2005 | IslamWeb

Question:

Lorsque j’ai fait l’acte de mariage en 1995, j’ai été avec ma femme, son père et mon frère chez « al odoules » (le notaire ?), sans témoins, sauf mon frère qui avait 21 ans. Est-ce que ce mariage est valable ? Sinon qu’est ce qu’on doit faire sachant qu’on a maintenant 3 enfants ?

---

Réponse:

Louange à Allah. Paix et salut sur Son Prophète.

Cher frère,

Si vous signifiez par « al odoules » le notaire ou tout autre, alors il constitue avec votre frère les deux témoins nécessaires à la validité de l’acte du mariage.
Le témoignage du frère - pour l’acte de mariage – est un point de discorde entre les Oulémas, mais le plus prépondérant est sa validité.
Sur ce, le mariage du questionneur est valide car il y a eu la présence de deux témoins.
En supposant qu’il n’y ait pas eu deux témoins lors de l’acte de mariage, certains Foukahas énoncent que la présence des témoins durant l’acte n’est pas obligatoire et que la prescription de cette présence n’est obligatoire qu'avant la consomation du mariage c’est à dire la nuit de noce.
Si les  témoins témoignent avant nuit de noce alors le mariage est valide.

Et Allah sait mieux.