الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.
اختيار هذا الخط
الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.
17 1 - حدثنا nindex.php?page=showalam&ids=11928أبو الوليد، قال: حدثنا nindex.php?page=showalam&ids=16102شعبة، قال: أخبرني عبد الله بن عبد الله بن جبر، قال: سمعت nindex.php?page=showalam&ids=9أنسا، nindex.php?page=hadith&LINKID=650016عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: nindex.php?page=treesubj&link=28647_30563_30718_31110_31111آية الإيمان حب الأنصار، وآية النفاق بغض الأنصار.
الأول: nindex.php?page=showalam&ids=11928أبو الوليد الطيالسي هشام بن عبد الملك البصري، مولى باهلة، سمع nindex.php?page=showalam&ids=16867مالكا، nindex.php?page=showalam&ids=16102وشعبة، والحمادين، nindex.php?page=showalam&ids=16008وسفيان بن عيينة، وآخرين. روى عنه nindex.php?page=showalam&ids=12007أبو زرعة، وأبو حاتم، nindex.php?page=showalam&ids=12418وإسحاق بن راهويه، ومحمد بن يحيى، ومحمد بن مسلم بن وارة. قال nindex.php?page=showalam&ids=12251أحمد بن حنبل: متقن. وقال nindex.php?page=showalam&ids=12007أبو زرعة: أدرك الوليد نصف الإسلام، وكان إماما في زمانه جليلا عند الناس، وقال أحمد بن عبد الله: هو ثقة في الحديث يروي عن سبعين امرأة، وكانت الرحلة بعد nindex.php?page=showalam&ids=14724أبي داود الطيالسي إليه، ولد سنة ست وثلاثين ومائة، ومات سنة سبع وعشرين ومائتين، روى عنه nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري nindex.php?page=showalam&ids=14724وأبو داود. وروى الباقون، عن رجل، عنه.
الثاني: nindex.php?page=showalam&ids=16102شعبة بن الحجاج.
الثالث: عبد الله بن عبد الله بن جبر، بفتح الجيم، وسكون الباء الموحدة، وفي آخره راء، ابن عتيك الأنصاري المدني. أهل المدينة يقولون: nindex.php?page=showalam&ids=36جابر. والعراقيون: جبر سمع nindex.php?page=showalam&ids=2عمر nindex.php?page=showalam&ids=9وأنسا، روى عنه nindex.php?page=showalam&ids=16867مالك، nindex.php?page=showalam&ids=17074ومسعر، nindex.php?page=showalam&ids=16102وشعبة، روى له nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري، nindex.php?page=showalam&ids=17080ومسلم، nindex.php?page=showalam&ids=13948والترمذي، nindex.php?page=showalam&ids=15397والنسائي.
الرابع: nindex.php?page=showalam&ids=9أنس بن مالك رضي الله عنه.
(بيان الأنساب) الطيالسي نسبة إلى بيع الطيالسة، وهو جمع طيلسان، بفتح اللام، وقيل: بكسرها أيضا، والفتح أعلى، والهاء في الجمع للعجمة; لأنه فارسي معرب.
قال nindex.php?page=showalam&ids=13721الأصمعي: أصله تالشان، والأنصاري ليس بنسبة لأب ولا لأم، بل الأنصار قبيل عظيم من الأزد، سميت بذلك لنصرتهم رسول الله صلى الله تعالى عليه وسلم، والنسبة إنما تكون إلى الواحد، وواحد الأنصار ناصر، مثل: أصحاب وصاحب، وكان القياس في النسبة إلى الأنصار ناصري، فقالوا: أنصاري كأنهم جعلوا الأنصار اسم المعنى، والمدني نسبة إلى مدينة النبي صلى الله عليه وسلم، كما يقال في النسبة إلى ربيع ربعي، وفي جذيمة جذمي، وقد تنسب هذه النسبة إلى غيرها من المدن.
وقال nindex.php?page=showalam&ids=14369الرشاطي: قالوا في الرجل والثوب إذا نسب إلى المدينة: مدني، والطير ونحوه: مديني. وفي (مختصر العين): يقال: رجل مدني، وحمام مديني، وقال nindex.php?page=showalam&ids=14038الجوهري: إذا نسبت إلى مدينة الرسول عليه السلام قلت: مدني، وإلى مدينة منصور قلت: مديني، وإلى مدائن كسرى قلت: مدائني للفرق بين النسب لئلا تختلط.
(بيان لطائف إسناده). منها أن هذا الإسناد من رباعيات nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري فوقع عاليا، ووقع nindex.php?page=showalam&ids=17080لمسلم خماسيا.
ومنها أن فيه nindex.php?page=treesubj&link=29140التحديث والإخبار بالجمع، والإفراد والسماع.
ومنها أن فيه راويا وافق اسمه اسم أبيه.
(بيان تعدد موضعه ومن أخرجه غيره) أخرجه nindex.php?page=showalam&ids=12070البخاري هاهنا، وأخرجه أيضا في فضائل الأنصار، عن nindex.php?page=showalam&ids=17081مسلم بن إبراهيم، عن nindex.php?page=showalam&ids=16102شعبة به. وأخرجه nindex.php?page=showalam&ids=17080مسلم عن nindex.php?page=showalam&ids=12166ابن المثنى، عن nindex.php?page=showalam&ids=16349عبد الرحمن بن مهدي، عن nindex.php?page=showalam&ids=16102شعبة به، ولفظ nindex.php?page=showalam&ids=17080مسلم: آية المنافق، وآية المؤمن ". وأخرجه nindex.php?page=showalam&ids=15397النسائي أيضا.
[ ص: 151 ] (بيان اللغات). قوله: " آية الإيمان " ، أي: علامة الإيمان وأصلها أوية بالتحريك، قلبت الواو ألفا لتحركها وانفتاح ما قبلها. قال سيبويه: موضع العين من الآية واو; لأن ما كان موضع العين واوا، وموضع اللام ياء أكثر مما موضع العين واللام ياءان، مثل: شويث أكثر من جبيت، وتكون النسبة إليه أوي. قال الفراء: هي من الفعل فاعلة، وإنما ذهبت منه اللام، ولو جاءت تامة لجاءت آيية، ولكنها خففت، وجمع الآية: آي، وآياي، وآيات، ويقال في النسبة إلى آية: آيي، والمشهور أن عينها ياء، ووزنها فاعة; لأن الأصل آيية فحذفوا الياء.
الثانية: التي هي لام، ثم فتحوا التي هي عين لأجل تاء التأنيث.
nindex.php?page=treesubj&link=34079قوله: " الأنصار " جمع ناصر، كالأصحاب جمع صاحب، ويقال: جمع نصير كشريف وأشراف، والأنصار سموا به لنصرتهم النبي صلى الله عليه وسلم، وهم ولد الأوس والخزرج ابنا حارثة أو ثعلبة العنقاء لطول عنقه ابن عمرو بن مزيقيا بن عامر بن ماء السماء بن حارثة الغطريف بن امرئ القيس البطريق بن ثعلبة البهلول بن مازن، وهو جماع غسان بن الأزد، واسمه دراء، على وزن فعال ابن الغوث بن نبت يعرب بن يقطن، وهو قحطان، وإلى قحطان جماع اليمن، وهو أبو اليمن كلها، ومنهم من ينسبه إلى إسماعيل، فيقول: قحطان بن الهميسع بن تيم بن نبت بن إسماعيل. هذا قول nindex.php?page=showalam&ids=15097الكلبي، ومنهم من ينسبه إلى غيره، فيقول قحطان بن فالخ بن عابر بن شالخ بن أرفخشد بن سام بن نوح عليه السلام. فعلى الأول العرب كلها من ولد إسماعيل عليه السلام، وعلى الثاني: من ولد إسماعيل، وقحطان، وقال nindex.php?page=showalam&ids=144حسان بن ثابت:
أما سألت فإنا معشر نجب الأزد نسبتنا والماء غسان
وغسان ماء كان شربا لولد مازن بن الأزد، وكان الأنصار الذين هم الأوس والخزرج يعرفون قبل ذلك بابني قيلة، بفتح القاف، وسكون الياء آخر الحروف، وهي الأم التي تجمع القبيلتين، فسماهم النبي صلى الله تعالى عليه وسلم: الأنصار، فصار ذلك علما عليهم، وأطلق أيضا على أولادهم، وحلفائهم، ومواليهم، ويقال: سماهم الله تعالى بذلك، فقال: nindex.php?page=tafseer&surano=8&ayano=74والذين آووا ونصروا أولئك هم المؤمنون حقا
قوله: " النفاق " هو إظهار الإيمان، وإبطان الكفر، وقال nindex.php?page=showalam&ids=12590ابن الأنباري في الاعتلال في تسمية المنافق منافقا ثلاثة أقوال: أحدها أنه سمي به; لأنه يستر كفره، ويغيبه فشبه بالذي يدخل النفق، وهو السرب يستتر فيه.
والثاني أنه نافق كاليربوع فشبه به; لأنه يخرج من الإيمان من غير الوجه الذي دخل فيه.
والثالث أنه إنما سمي به لإظهاره غير ما يضمر تشبيها باليربوع، فكذلك المنافق ظاهره إيمان، وباطنه كفر، ونافق اليربوع أخذ في نافقائه، ونفق اليربوع، أي: استخرجه، والنافقاء إحدى حجرة اليربوع يكتمها، ويظهر غيره، وهو موضع يرققه، فإذا أتى من قبل القاصعاء ضرب النافقاء برأسه فانتفق، أي: خرج، ثم اعلم أن النفاق، هو بكسر النون، وأما النفاق بالفتح فهو من نفق البيع نفاقا، أي: راج، ونفقت الدابة نفوقا، أي: ماتت، والنفاق بالكسر أيضا جمع النفقة من الدراهم، وغيرها مثال ثمرة وثمار، ونفقت نفاق القوم بالكسر ينفق نفقا بالتحريك، أي: فنيت، وأنفق الرجل ماله، وأنفق القوم نفقت سوقهم، وقال تعالى: nindex.php?page=tafseer&surano=17&ayano=100خشية الإنفاق أي: خشية الفناء، والنفاد. وقال nindex.php?page=showalam&ids=16815قتادة: أي: خشية إنفاقه، وقال الصغاني: التركيب يدل على انقطاع الشيء وذهابه، وعلى إخفاء شيء وإغماضه.
(بيان الإعراب). nindex.php?page=treesubj&link=34079قوله: " آية الإيمان " كلام إضافي مرفوع بالابتداء، وخبره قوله: " حب الأنصار " ، ومثل هذه تسمى قضية ثنائية، وأهل المعقول يشترطون الرابطة، ويقولون: التقدير في مثلها آية الإيمان هي حب الأنصار كما يقدرون في نحو: زيد قائم، زيد هو قائم، ويسمونها قضية ثلاثية، وقد ضبط أبو البقاء العكبري: إنه الإيمان حب الأنصار بهمزة مكسورة، ونون مشددة، وهاء الضمير، وبرفع الإيمان فأعربه، فقال: إن للتأكيد، والهاء ضمير الشأن، والإيمان مبتدأ، وما بعده خبره، والتقدير: إن الشأن الإيمان حب الأنصار، وهذا مخالف لجميع الروايات التي وقعت في الصحاح والسنن، والمسانيد، وما أقربه أن يكون تصحيفا.
(بيان المعاني) فيه ما قال أهل المعاني من أن المبتدأ والخبر إذا كانا معرفتين تفيد الحصر، ولكن هذا ليس بحصر حقيقي، بل هو حصر ادعائي تعظيما لحب الأنصار، كأن الدعوى أنه لا علامة للإيمان إلا حبهم، وليس حبهم إلا علامته، ويؤيده ما قد جاء في صحيح nindex.php?page=showalam&ids=17080مسلم: آية المؤمن من حب الأنصار: بتقديم الآية، " nindex.php?page=hadith&LINKID=650016nindex.php?page=treesubj&link=31110وحب الأنصار آية الإيمان " بتقديم الحب. فإن [ ص: 152 ] قلت: إذا كان حب الأنصار آية الإيمان فبغضهم آية عدمه; لأن حكم نقيض الشيء نقيض حكم الشيء، فما الفائدة في ذكر: " nindex.php?page=hadith&LINKID=693962nindex.php?page=treesubj&link=31111آية النفاق بغض الأنصار "؟ قلت: هذا التقرير ممنوع، ولئن سلمنا فالفائدة في ذكره التصريح به، والتأكيد عليه، والمقام يقتضي ذلك; لأن المقصود من الحديث الحث على حب الأنصار، وبيان فضلهم لما كان منهم من إعزاز الدين، وبذل الأموال، والأنفس، والإيثار على أنفسهم، والإيواء، والنصر، وغير ذلك، قالوا: وهذا جار في أعيان الصحابة كالخلفاء، وبقية العشرة، والمهاجرين بل في كل الصحابة، إذ كل واحد منهم له سابقة وسالفة، وغناء في الدين، وأثر حسن فيه، فحبهم لذلك المعنى محض الإيمان، وبغضهم محض النفاق، ويدل عليه ما روي مرفوعا في فضل أصحابه كلهم: " nindex.php?page=hadith&LINKID=907902من أحبهم فبحبي أحبهم، ومن أبغضهم فببغضي أبغضهم ". وقال nindex.php?page=showalam&ids=11963القرطبي: وأما من أبغض والعياذ بالله أحدا منهم من غير تلك الجهة لأمر طار من حدث، وقع لمخالفة غرض أو لضرر ونحوه، لم يصر بذلك منافقا ولا كافرا، فقد وقع بينهم حروب، ومخالفات، ومع ذلك لم يحكم بعضهم على بعض بالنفاق، وإنما كان حالهم في ذلك حال المجتهدين في الأحكام، فإما أن يقال: كلهم مصيب أو المصيب واحد، والمخطئ معذور مع أنه مخاطب بما يراه ويظنه، فمن وقع له بغض في أحد منهم والعياذ بالله لشيء من ذلك فهو عاص يجب عليه التوبة ومجاهدة نفسه بذكر سوابقهم وفضائلهم، وما لهم على كل من بعدهم من الحقوق إذ لم يصل أحد من بعدهم لشيء من الدين، والدنيا إلا بهم، وبسببهم قال الله تعالى: nindex.php?page=tafseer&surano=59&ayano=10والذين جاءوا من بعدهم الآية، وقد أجاب بعضهم عن الحصر المذكور بأن العلامة كالخاصة تطرد، ولا تنعكس، ثم قال: وإن أخذ من طريق المفهوم فهو مفهوم لقب لا عبرة به. قلت: هذا الحصر يفيد حصر المبتدأ على الخبر، ويفيد حصر الخبر على المبتدأ، وهو نظير قولك الضاحك الكاتب فإن معناه حصر الضاحك على الكاتب، وحصر الكاتب على الضاحك، وكيف يدعى فيه الاطراد دون الانعكاس، فإن آية الإيمان كما هي محصورة على حب الأنصار، كذلك حب الأنصار محصور على آية الإيمان بمقتضى هذا الحصر، ولكن قد قلنا إن هذا حصر ادعائي فلا يلزم منه المحذور.
(الأسئلة والأجوبة) منها ما قيل: الأنصار جمع قلة فلا يكون لما فوق العشرة، لكنهم كانوا أضعاف الآلاف. وأجيب بأن القلة والكثرة إنما تعتبران في نكرات الجموع، وأما في المعارف فلا فرق بينهما.
ومنها ما قيل: المطابقة تقتضي أن يقابل الإيمان بالكفر بأن يقال آية الكفر كذا، فلم عدل عنه؟ وأجيب بأن البحث في الذين ظاهرهم الإيمان، وهذا البيان ما يتميز به المؤمن الظاهري عن المؤمن الحقيقي، فلو قيل: آية الكفر بغضهم لا يصح، إذ هو ليس بكافر ظاهرا.
ومنها ما قيل: هل يقتضي ظاهر الحديث أن من لم يحبهم لا يكون مؤمنا، وأجيب بأنه لا يقتضي إذ لا يلزم من عدم العلامة عدم ما له العلامة، أو المراد كمال الإيمان.
ومنها ما قيل: هل يلزم منه أن من أبغضهم يكون منافقا، وإن كان مصدقا بقلبه، وأجيب بأن المقصود بغضهم من جهة أنهم أنصار لرسول الله تعالى صلى الله عليه وسلم، ولا يمكن اجتماعه مع التصديق لرسول الله صلى الله تعالى عليه وسلم.