لقد أثار تصويت أغلبية السويسريين لصالح قانون يمنع بناء مآذن جديدة في البلاد الكثير من ردود الفعل المختلفة .

ففي الوقت الذي أدانت الحكومة السويسرية ، ومجلس الأساقفة، وكذلك مجلس الشيوخ (الغرفة الثانية في البرلمان)، كما أدانت معظم الحكومات والأحزاب الأوروبية بما في ذلك الفاتيكان هذه النتيجة.

إلا أنه بالمقابل لقي ترحيبا سريعا ومباركة من معظم الأحزاب اليمينية المتطرفة في جميع أوروبا، إذ سرعان ما أعربت قوي يمينية مناهضة للوجود الإسلامي في بلدان أوروبية أخرى كهولندا وإيطاليا وألمانيا وفرنسا عن اعتزامها التحرك لفرض حظر مماثل في هذه الدول، وطالبت كثير من هذه القوي بإجراءات مماثلة في بلدانها، وهو ماحصل فعلا في هولندا لولا رفض البرلمان الهولندي لمثل هذه المبادرة .

والحقيقة أن هذا الحدث لا يمكن قراءته بمعزل عن جملة من التغيرات السياسة والإجتماعية المختلفة في أوروبا في الآونة الأخيرة .

حيث تشهد الساحة السياسية الأوروبية تناميا متزايدا وملحوظا لأحزاب اليمين عموما، واليمين المتطرف علي وجه الخصوص، وهذا ما أكدته الإنتخابات الأخيرة في معظم الدول الأوروبية، فمن سويسرا الى فرنسا الى إيطاليا الى هولندا الى بلجيكا الى النمسا الى الدنمارك والنرويج نلاحظ الصعود الملفت للحركات اليمينية المتطرفة.

في نفس الوقت فإن معظم هذه القوي تسوق نفسها للجمهور من خلال الحملات الشرسة علي المهاجرين وعلي الإسلام في كثير من الأحيان، والحديث عن تهديد هؤلاء للهوية الوطنية ، كما تقوم كثير من برامجها الإنتخابية علي التضييق علي الأجانب ومكافحة الهجرة، وغير ذلك .

هذا وقد سلطت هذه القوي كل المنابر الإعلامية المتاحة لها _ مدعومة باللوبيات الصهيونية_ في حملات تشويه شرسة للإسلام والمسلمين، والهجوم على المراكز والمؤسسات الإسلامية يساعدها في ذلك الكثير من التصرفات اللا مسؤلة من قبل الكثير من أبناء الأقليات المسلمة، ومن أبناء المسلمين عموما .

وذلك ما أدى إلي ارتفاع مستوي العنصرية في معظم الدول الأوروبية بحسب الدراسات والإستطلاعات.

ثم إننا لوأضفنا إلى موضوع المآذن، منع الحجاب في فرنسا، وفي بعض المقاطعات الالمانية، والبلجيكية، وغيرها ... ومطالبات شبيهة في أكثر من دولة من قبل هذه القوى.

كذلك الحديث عن منع النقاب، كما هو مطروح اليوم في البرلمان الإيطالي، كما طرح أيضا مشروع قانون يمنع بناء أي مسجد جديد إلا بعد موافقة من أغلبية سكان الحي بعد استفتائهم في ذلك بالإضافة إلى بعض القوانين التي قيدت وبحسب الكثير من الأوروبيين أنفسهم بعض الحريات، وذلك في إطار ما يسمى بالحرب علي الإرهاب .

إن كل هذه المؤشرات التي تشير إلي تراجع في مستوى الحريات، حريات الأفراد في الملبس وفي الرأي والمعتقد، وهذا ما كفلته جميع قوانين حقوق الإنسان حديثا، هذه المؤشرات تدل على ردة، وتراجع تدريجي على قيم أوروبا الحديثة (الحرية _المساواة _الإخوة _الديموقراطية_حقوق الإنسان) والتي ناضلت أوروبا عقودا حتى وصلت إليها. وقد وصلت في هذا إلى مستوى ظل موضع إعجاب الكثير من شعوب العالم.

مماجعل قوة أوروبا في نظري هي في هذه القيم التي فجرت بعد ذلك الإبداع والإنتاج وأوصلت أوروبا إلى ما وصلت إليه من حضارة مادية.

قوة أوروبا كذلك تكمن في تنوعها العجيب في اللغات، واللهجات، الديانات والمعتقدات، الأعراق والثقافات..إلى غير ذلك من جوانب التعدد والتنوع المختلفة .

هذا التعدد المدعوم بالحريات وحقوق الإنسان والذي أدى إلى نمط عجيب من التعايش الحضاري، هو سر قوة أوروبا الحديثة، والغرب عموما .

إذا فالتهديد الحقيقي للهوية الأوروبية ليس في منارة أومئذنة، وليس في الحجاب، أوفي المساجد، بل إن كل هذه الأمور ما هي إلا جزء من التعبير الحقيقي عن هوية أوربا.. الكنائس، والمساجد، والأديرة ..كذلك الملابس والمآكل والثقافات والتقاليد المختلفة.

ثم إذا سلمنا جدلا أن المآذن وكذلك الحجاب تشكل تهديدا للهوية فإنه يمكن أن يقال وبنفس المبررات إن المساجد ولو من غير مآذن، والأديرة ،والثوب الفضفاض واللحية، وعمامة الهندوس، وقبعة اليهود...إلى ما لا نهاية مما يمكن أن يفسر على أنه رمز ديني أو طائفي، كل هذه الأشياء، ومن غير إضافة مبررات تشكل تهديدا للهوية الاوروبية، مما ما سيؤدي إلى انتكاسة خطيرة، ودورة كاملة إلى الوراء، وهذا ما لا أظن أن عاقلا في أوروبا يقبله.

لذا يجب على العقلاء في أوروبا أن يتنبهوا إلى أن الامر ليس مجرد تضييق على المسلمين فحسب، بل هو يمثل الخطوة الأولى في العودة إلى الوراء، وهذا مابدأ يخشاه ويتحسب له الكثير .

نظرة في الأسباب
أما إذا أردنا التوقف مع أهم الأسباب التي أدت إلى تنامي العنصرية وانتشار ظاهرة الإسلاموفوبيا والتي كان من أهم مظاهرها تصويت السويسريين لصالح قانون يمنع بموجبه استحداث مآذن جديدة فإن أهمها من وجهة نظري :

1_الجهل بالإسلام من قبل الكثير من شرائح المجتمعات الأوروبية .

2_قلة الوعي لدى الكثير من أبناء الأقليات المسلمة في أوروبا، وممارسة بعض السلوكيات التي لا تعبر إلا عن جهل أصحابها ولا تعبر عن الإسلام في شئ.

3_أعمال العنف التي ارتكبت باسم الإسلام.

4_ضعف الدول الإسلامية ،والتي لم تستطع أن تقدم نموذجا إسلاميا حضاريا في الحكم والإدارة ،خاصة مع انتشار الإستبداد والتخلف والجهل في معظم الدول الإسلامية للأسف.

5_استغلال القوى الرافضة للوجود الإسلامي لمساحة الجهل بالإسلام لدى الكثير من الأوروبيين وتقديم كل ما ذكرنا من أخطاء كأعمال القتل والتفجير والتخلف وغير ذلك على أنها هي الإسلام وعلى أن هذا النموذج هو الذي يكتسح أوروبا ليقضي على حضارتها ويهدد استقرارها.
ـــــــــــــــــــــــــــــ
أمين الحزمي